COMPRENDER LOS BENEFICIOS DE LOS EMPAQUES FLEXIBLES

Los empaques flexibles de plástico que producimos desempeñan un papel esencial al permitir la sostenibilidad en las distintas etapas de la cadena de suministro. Reducen el desperdicio alimentario, ofrecen una excelente relación producto/embalaje, protegen los productos que contienen y facilitan su transporte, y amplían su vida útil de forma significativa.  

Significantly improves product protection and freshness

Mejoran de forma 
significativa la protección  
del producto y su frescura

Reduces food waste

Reducen el desperdicio alimentario

Offers unprecedented convenience features

Ofrecen una comodidad
sin precedentes

Provides confidence in sterility and product security

Proporcionan confianza  
en cuanto a la esterilidad y
seguridad del producto

Stands-out on the retailer’s shelves

Se destacan en
las estanterías de
las tiendas minoristas

LOS EMPAQUES FLEXIBLES REDUCEN EL DESPERDICIO ALIMENTARIO

En todo el mundo, el desperdicio alimentario es un problema persistente. Los empaques flexibles pueden ayudar a disminuir el deterioro de los alimentos y su desperdicio mediante el uso de barreras y materiales compostables. Además, prolongan la vida útil del producto. 

Cuando aumenta la vida útil, disminuye el desperdicio alimentario. 
Uvas
Uvas
  • 7 Días
  • 70 Días
Judías verdes
Judías verdes
  • 7 Días
  • 19 Días
Brócoli
Brócoli
  • 6 Días
  • 20 Días
Queso
Queso
  • 190 Días
  • 280 Días
Carne
Carne
  • 3 Días
  • 20 Días
  • Sin empaque flexible
  • Con empaque flexible
SABÍA QUE
¿SABÍA QUE ?

¿Es consciente del impacto del desperdicio alimentario?

Se elimina 1/3 de todos los alimentos producidos antes de consumirse.

REGLA GENERAL: 

El empaque representa alrededor del 10 % de la huella de carbono de un producto.


Desperdicio alimentario consume:

  • 21 % de toda el
    agua potable
  • 19 % de todos
    los fertilizantes
  • 18 % de las
    tierras de cultivo
  • 21 % del volumen
    de los vertederos

85%

sucede en niveles inferiores, en los comercios que atienden a los consumidores y en los hogares
atienden a los consumidores y en los hogares.

Fuente: ReFed 2016
Por qué los empaques flexibles son NOTABLES:
Menos energía. Menos recursos. Menos huella.
Protegen el producto y reducen la rotura de los envases
Se desperdicia menos
Producen menos emisiones de C02
Son mejores para el medio ambiente
Mejoran la relación producto/embalaje
Utilizan los recursos de forma eficiente
Optimizan el transporte dado su peso ligero y su forma plana
Reducen la cantidad de camiones para el transporte
Extienden la vida útil gracias a sus propiedades de barrera
Son una de las soluciones clave para reducir el desperdicio alimentario
CARBON IMPACT
IMPACTO DE CARBONO

Un contenedor rígido de polietileno para vainas de detergente para ropa emite 726 % más de gases de efecto invernadero que una bolsa flexible con cierre hermético.

WATER USAGE
USO DE AGUA

Una botella de polietileno de alta densidad para un envase de aceite de motor consume 513 % más agua que una bolsa flexible con una boquilla.

FOSSIL FUEL USAGE
USO DE COMBUSTIBLES FÓSILES

Un contenedor rígido para empaquetar la arena para gatos consume 1429 % más de combustible fósil que una bolsa flexible.

MATERIAL TO LANDFILL
MATERIAL DE VERTEDERO

Más del 31 % de los contenedores termoformados para empaquetar alimentos para bebés terminan en un vertedero en comparación con una bolsa flexible con una boquilla.

WATER USAGE
USO DE AGUA

Una lata de acero para el empaquetado de café consume 1605 % más de agua que una bolsa flexible.

PRODUCT-TO-PACKAGE  RATIO
RELACIÓN PRODUCTO/EMBALAJE

Una bolsa flexible individual de jugo utiliza el empaque de forma eficaz con una relación producto/embalaje mayor que el 97 %.

La Asociación de Empaques Flexibles (Flexible Packaging Association) publicó recientemente un informe que brinda una visión holística sobre los beneficios que ofrecen los empaques flexibles en materia de sostenibilidad. 

Los resultados muestran que los empaques flexibles, cuando se comparan con otros formatos de empaques, tienen mejores atributos medioambientales en relación con estos parámetros: impacto de carbono, uso de combustibles fósiles, consumo de agua, relación producto/embalaje, así como material de vertedero. 

Los empaques flexibles requieren menos agua y energía para su fabricación y transporte, y solo generan pequeñas cantidades de gases de efecto invernadero en su camino al mercado. Esto los convierte en una solución de empaque sostenible. 

¿Adivine cuántos camiones necesitaría para transportar el mismo volumen de contenedores rígidos?

Un camión con bolsas planas 

a menudo equivale a entre 15 y 25 cargas de camión de contenedores rígidos vacíos.

  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
  • Camion
LA HUELLA GLOBAL DE LOS EMPAQUES FLEXIBLES

Los empaques flexibles de plástico pueden entregar más bienes con una cantidad considerablemente inferior de desperdicio, uso de energía y potencial de calentamiento global.

COMPARACIÓN DE EMPAQUES DE CAFÉ

Fuente: Flexible Packaging Association

El café molido se empaca en una variedad de formatos de paquete. Para este estudio de Evaluación del Ciclo de Vida (ACV), se evaluaron los formatos de envases de bolsas flexibles, latas de acero y envases de plástico para su impacto ambiental con un límite de cuna a tumba.

Stand-up flexible pouch

Bolsas flexibles
 

hdpe cannister

Envases de plástico

Steel can

Latas de acero

CONSUMO DE AGUA

Una lata de acero tradicional utiliza 16 veces la cantidad de agua que utiliza una bolsa flexible que se mantiene en posición vertical, mayormente debido a la etapa de desarrollo del material.

El receptáculo de plástico de polietileno de alta densidad consume el doble de agua que la bolsa flexible que se mantiene en posición vertical.

Water consumption

EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

El recipiente de polietileno de alta densidad y la lata de acero pueden emitir, respectivamente, cuatro y siete veces más emisiones de GEI que la bolsa flexible.

Bolsas flexibles
13.7
GRAMOS de material
Envases de plástico
63.7
GRAMOS de material
Latas de acero
111
GRAMOS de material

CONSUMO DE COMBUSTIBLES FÓSILES

Una lata de acero y un recipiente de polietileno de alta densidad usan, respectivamente, un 453 % y un 518 % más de combustible fósil que una bolsa flexible que se mantiene en posición vertical.

Bolsas flexibles
6,654
MJ-EQUW
Envases de plástico
41,130
MJ-EQUW
Latas de acero
36,809
MJ-EQUW

BENEFICIOS DE LA REDUCCIÓN EN LA FUENTE

De acuerdo con la Jerarquía de Residuos de la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU, el método preferido para el manejo de residuos es la reducción en la fuente y la reutilización. Una gran relación producto/embalaje relacionada con los empaques flexibles permite la eficiencia del empaque.

GRAN
RELACIÓN
PRODUCTO/EMBALAJE:
Stand-up flexible pouch
96%
Peso del producto
3.9%
Peso del empaque
BAJA
RELACIÓN
PRODUCTO/EMBALAJE:
HDPE cannister
83%
Peso del producto
17%
Peso del empaque
BAJA
RELACIÓN
PRODUCTO/EMBALAJE:
Steel can
67%
Peso del producto
33%
Peso del empaque

COMPARACIÓN DE EMPAQUES DE ARENA PARA GATOS

Fuente: Flexible Packaging Association

Para este estudio de evaluación del ciclo de vida se evaluaron tres formatos de empaque comunes para la arena para gatos: una bolsa flexible de pie, un cartón de barrera de cartón y un cubo de plástico rígido con asa. Todos los formatos cumplen con los criterios de resistencia y protección contra la humedad.

FLEXIBLE STAND-UP BAG

Bolsa flexible
de pie

RIGID  PAIL

Cubo de plástico
rígido con asa

BARRIER CARTON

Cartón de barrera
de cartón

CONSUMO DE AGUA

La fabricación de papel requiere cantidades significativas de agua en el proceso de formación del papel.

El contenedor rígido tiene una huella hídrica un 1370 % superior a la bolsa flexible que se mantiene en posición vertical. Una barrera de cartón tiene un impacto de consumo de agua un 3573 % superior al de una bolsa flexible que se mantiene en posición vertical.

Water consumption

EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO 

En comparación con las emisiones de gases de efecto invernadero de las bolsas flexibles que se mantienen en posición vertical, el contenedor rígido emite un 996 % más, mientras que la barrera de cartón produce un 331 % más de emisiones.

Bolsa flexible de pie
8,941
GRAMOS por cada 1000 kg de arena cortada
Cubo de plástico rígido con asa
125,404
GRAMOS por cada 1000 kg de arena cortada
Cartón de barrera de cartón
82,015
GRAMOS por cada 1000 kg de arena cortada

CONSUMO DE COMBUSTIBLES FÓSILES

El peso de la barrera de cartón y el contenedor rígido utilizan respectivamente 69,6 % y 1429 % más de combustible fósil durante la fabricación que la bolsa flexible que se mantiene en posición vertical. 

Bolsa flexible de pie
2,248
MJ-EQUW
Cubo de plástico rígido con asa
34,371
MJ-EQUW
Cartón de barrera de cartón
3,812
MJ-EQUW

BENEFICIOS DE LA REDUCCIÓN EN LA FUENTE

La bolsa que se mantiene en posición vertical ofrece una relación producto/embalaje superior en comparación con los formatos de barrera de cartón y contenedor rígido.

GRAN
RELACIÓN
PRODUCTO/EMBALAJE:
FLEXIBLE STAND-UP BAG
99.1%
Peso del producto
0.9%
Peso del empaque
BAJA
RELACIÓN
PRODUCTO/EMBALAJE:
RIGID PAIL
88.9%
Peso del producto
11.1%
Peso del empaque
BAJA
RELACIÓN
PRODUCTO/EMBALAJE:
BARRIER CARTON
92.5%
Peso del producto
7.5%
Peso del empaque