Los empaques flexibles de plástico que producimos desempeñan un papel esencial al permitir la sostenibilidad en las distintas etapas de la cadena de suministro. Reducen el desperdicio alimentario, ofrecen una excelente relación producto/embalaje, protegen los productos que contienen y facilitan su transporte, y amplían su vida útil de forma significativa.
Mejoran de forma
significativa la protección
del producto y su frescura
Reducen el desperdicio alimentario
Ofrecen una comodidad
sin precedentes
Proporcionan confianza
en cuanto a la esterilidad y
seguridad del producto
Se destacan en
las estanterías de
las tiendas minoristas
En todo el mundo, el desperdicio alimentario es un problema persistente. Los empaques flexibles pueden ayudar a disminuir el deterioro de los alimentos y su desperdicio mediante el uso de barreras y materiales compostables. Además, prolongan la vida útil del producto.
Fuente: Flexible Packaging Association
Se elimina 1/3 de todos los alimentos producidos antes de consumirse.
El empaque representa alrededor del 10 % de la huella de carbono de un producto.
85%
sucede en niveles inferiores, en los comercios que atienden a los consumidores y en los hogares
atienden a los consumidores y en los hogares.
Un contenedor rígido de polietileno para vainas de detergente para ropa emite 726 % más de gases de efecto invernadero que una bolsa flexible con cierre hermético.
Una botella de polietileno de alta densidad para un envase de aceite de motor consume 513 % más agua que una bolsa flexible con una boquilla.
Un contenedor rígido para empaquetar la arena para gatos consume 1429 % más de combustible fósil que una bolsa flexible.
Más del 31 % de los contenedores termoformados para empaquetar alimentos para bebés terminan en un vertedero en comparación con una bolsa flexible con una boquilla.
Una lata de acero para el empaquetado de café consume 1605 % más de agua que una bolsa flexible.
Una bolsa flexible individual de jugo utiliza el empaque de forma eficaz con una relación producto/embalaje mayor que el 97 %.
La Asociación de Empaques Flexibles (Flexible Packaging Association) publicó recientemente un informe que brinda una visión holística sobre los beneficios que ofrecen los empaques flexibles en materia de sostenibilidad.
Los resultados muestran que los empaques flexibles, cuando se comparan con otros formatos de empaques, tienen mejores atributos medioambientales en relación con estos parámetros: impacto de carbono, uso de combustibles fósiles, consumo de agua, relación producto/embalaje, así como material de vertedero.
Los empaques flexibles requieren menos agua y energía para su fabricación y transporte, y solo generan pequeñas cantidades de gases de efecto invernadero en su camino al mercado. Esto los convierte en una solución de empaque sostenible.
a menudo equivale a entre 15 y 25 cargas de camión de contenedores rígidos vacíos.
Los empaques flexibles de plástico pueden entregar más bienes con una cantidad considerablemente inferior de desperdicio, uso de energía y potencial de calentamiento global.
Fuente: Flexible Packaging Association
El café molido se empaca en una variedad de formatos de paquete. Para este estudio de Evaluación del Ciclo de Vida (ACV), se evaluaron los formatos de envases de bolsas flexibles, latas de acero y envases de plástico para su impacto ambiental con un límite de cuna a tumba.
Bolsas flexibles
Envases de plástico
Latas de acero
Una lata de acero tradicional utiliza 16 veces la cantidad de agua que utiliza una bolsa flexible que se mantiene en posición vertical, mayormente debido a la etapa de desarrollo del material.
El receptáculo de plástico de polietileno de alta densidad consume el doble de agua que la bolsa flexible que se mantiene en posición vertical.
El recipiente de polietileno de alta densidad y la lata de acero pueden emitir, respectivamente, cuatro y siete veces más emisiones de GEI que la bolsa flexible.
Una lata de acero y un recipiente de polietileno de alta densidad usan, respectivamente, un 453 % y un 518 % más de combustible fósil que una bolsa flexible que se mantiene en posición vertical.
De acuerdo con la Jerarquía de Residuos de la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU, el método preferido para el manejo de residuos es la reducción en la fuente y la reutilización. Una gran relación producto/embalaje relacionada con los empaques flexibles permite la eficiencia del empaque.
Fuente: Flexible Packaging Association
Para este estudio de evaluación del ciclo de vida se evaluaron tres formatos de empaque comunes para la arena para gatos: una bolsa flexible de pie, un cartón de barrera de cartón y un cubo de plástico rígido con asa. Todos los formatos cumplen con los criterios de resistencia y protección contra la humedad.
Bolsa flexible
de pie
Cubo de plástico
rígido con asa
Cartón de barrera
de cartón
La fabricación de papel requiere cantidades significativas de agua en el proceso de formación del papel.
El contenedor rígido tiene una huella hídrica un 1370 % superior a la bolsa flexible que se mantiene en posición vertical. Una barrera de cartón tiene un impacto de consumo de agua un 3573 % superior al de una bolsa flexible que se mantiene en posición vertical.
En comparación con las emisiones de gases de efecto invernadero de las bolsas flexibles que se mantienen en posición vertical, el contenedor rígido emite un 996 % más, mientras que la barrera de cartón produce un 331 % más de emisiones.
El peso de la barrera de cartón y el contenedor rígido utilizan respectivamente 69,6 % y 1429 % más de combustible fósil durante la fabricación que la bolsa flexible que se mantiene en posición vertical.
La bolsa que se mantiene en posición vertical ofrece una relación producto/embalaje superior en comparación con los formatos de barrera de cartón y contenedor rígido.
